鬆原(yuán)帶式輸送機托輥間距(jù)的合理確定
分類:皮帶輸送機常(cháng)見輸送知識 時間:2022-11-03119843 次瀏覽
鬆原帶式輸送機托輥間距的合理確(què)定
李福固
(兗(yǎn)州礦區(qū)職工(gōng)大學 , 山東 鄒城 273500)
·7 ·
摘 要(yào) : 通過對帶式輸送機托輥間距的現狀進行分析 ,論證了合理確定(dìng)托輥間距的(de)必要性 ,探(tàn)討了托輥間距合理確定的方法及優(yōu)越性。
關鍵詞 : 帶式輸送機(jī); 輸(shū)送帶(dài); 托(tuō)輥; 托輥間距; 張力
中圖(tú)號 : TH222 文獻標識碼 : A
1 引言
在(zài)帶式輸送機中,托輥用於支承輸送帶和貨(huò)載 , 並使輸送帶的垂度不超過限定值。托輥的數量對(duì)於帶式(shì)輸送機的正常使(shǐ)用、平穩運行、維護費(fèi)用、功率消耗、整機價格有重要影響。因此 ,如能對(duì)托輥間距進行合理設計和布置 ,可減少托輥用量 ,降低整機價格 ,減(jiǎn)少投資、營運及維護費用 ,節(jiē)約能源 ,並帶來可觀的經濟效益。
2 托輥(gǔn)間距(jù)的(de)現狀及其分析
國產帶式輸送機托輥間(jiān)距通常根(gēn)據經驗數據確定 ,或通過輸送(sòng)帶最小張力設計(jì)計算托輥間距。
211 根據廠家提供的(de)數據(jù)確定
我(wǒ)國目前采(cǎi)用(yòng)的DT Ⅱ型帶式輸(shū)送機規定的托(tuō)輥間距為(wéi):
(1) 當運輸物料的(de)鬆(sōng)散密度 γ ≤1 600 kg/ m3時 ,承載托輥間距取 112 m ;
(2) 當運輸物(wù)料的鬆散密度 γ > 1 600 kg/ m3時 ,承載托輥間距取(qǔ) 110 m ;
(3) 對於鋼繩芯帶式輸送(sòng)機 , 承載托輥間距一般取115 m ;(4) 回程托輥間距一般取 310 m。
實踐證明 ,由於上(shàng)述數據是根據廠家所提(tí)供的(de)經驗數據確(què)定 ,與實(shí)際(jì)工(gōng)況(kuàng)可能存在很大差別。
212 根據最小張力(lì)確定托輥(gǔn)間距
根據逐點計算(suàn)法,首先分別計算出輸送機承載段和空載段的最小張力值(zhí) ,由公式即可(kě)計算出承載托輥間距和回程托輥間距的理論更大值。
β———輸送機運輸傾角 , (°) 。
根(gēn)據計算值 , 並考慮各種實際因素 , 可確定托(tuō)輥間距。
213 現(xiàn)狀分析
以上兩(liǎng)種方法 , 其基本原理都是(shì)按(àn)承載段或回程(chéng)段最小張力點的輸送帶張(zhāng)力確定托輥間距 , 在整個輸送機長度上 , 分別采用統一的托輥間距。這樣雖可簡化設計和製(zhì)造工藝 , 但沒有根據輸送帶在輸送機長度上張(zhāng)力的變化及托輥的受(shòu)力(lì)情況(kuàng) , 合理確定(dìng)托(tuō)輥間距。對於短運距帶式輸送機的影響不大 , 但對(duì)於(yú)長運距帶式輸送機 , 則會大大增加托輥數量 , 從而使設備造價較高 , 運行阻力、功率消耗、維護費用等都會(huì)大量增加 , 因此(cǐ)很不合(hé)理。
3 托輥間距的合理計算(suàn)
帶式輸送機在整個運輸長度上 , 輸送帶(dài)張力是連續變(biàn)化(huà)的。合(hé)理(lǐ)的托輥間距應在滿足托輥承載能力及壽命要求、輸送帶下垂度要求的條件下 , 根據該處輸送帶(dài)張力(lì)的大小 , 來確定托輥間距(jù)。如在德國有一條 10 km 長的帶式輸送機 ,在全長 3/ 4 的區段(duàn) ,承載托輥間距達 4 m ,回程托輥(gǔn)間距達(dá) 8 m ,因而(ér)大大減少了托輥用量。
在設(shè)計時 ,托輥間距應(yīng)同時(shí)滿足 2 個條件: (1) 托輥承載(zǎi)能力及使用壽命要求; (2) 保(bǎo)證輸送帶適當的下垂度。
311 根據托輥承載能力及使用壽命確定托輥間距
托輥的承載能(néng)力(lì)及使用壽命取決於物(wù)料的特性、單位長(zhǎng)度輸送帶及貨載的(de)質量 ,托(tuō)輥間距、帶速、
承載托(tuō)輥間距 a0
回程托輥間距 au
Sminzh
≤ |
5 ( q + qd) gncosβ
≤ |
Smink
5 qd gncosβ
(1)
(2)
輥徑、輥子軸承和運行工況等(děng)因素 ,可由其動載和靜載分別計算如下:
(1) 承載托輥間距
式 中 S
minzh
———承載段輸送帶最小張力(lì)值 ,N ;
[ p0 ]
按靜載(zǎi)計算 a ≤ |
≤ |
0 e ( q + qd) gn
(3)
Smink ———回(huí)程段輸送帶最小張力值 ,N ; qd ———單位長度輸送帶的質量 ,kg/ m ; q ———單(dān)位長度貨載的質量 ,kg/ m ;
按動載計算 a0
[ p0 ] e ( q + qd) gn f s f d f a
(4)
· 8 · 煤 礦 機 械 2002 年第(dì) 2 期(qī)
式中 [ p0 ] ———承載(zǎi)托輥的輥子額定承載能力 ,N ;
e ———輥子載荷係數;
f s ———運行係數 ;
f d ———衝擊係數 ;
f a ———工況係數。
以上各係數均可從有關資(zī)料上查得。
承載托輥間距取式(3) 、式 (4) 計算出較小值 , 即可(kě)滿足承載段承載能力的要求 ,並保證托輥的使用壽命高於 30 000 h。
(2) 回程托輥間距
u eq g |
按靜載計算 a ≤ [ p0 ] (5)
d n
量(liàng)減少托輥用量(liàng)。
313 托輥間(jiān)距的合理確定
根(gēn)據以上的計算結果 , 可選取較小值確定托輥間距(jù);同時 , 還要綜合考慮其他因素的影響 , 如物料性質、輸送帶寬度、輸(shū)送機傾(qīng)角、實際運行情況等。輸送機較長時 , 可分段(duàn)確定托輥間距。
314 優越性分析
通過對帶式輸(shū)送機托輥間距的合理確定及優化布置 , 可大(dà)大減少托輥用量 , 其優越性是非常明顯(xiǎn)的。
(1) 托輥成本約占輸送機成本的 30 % , 如果托輥數量減少一半(bàn) , 成本(běn)約降(jiàng)低 15 % 。因此將會大幅
按(àn)動載計算 au
≤ [ p0 ] eqd gn f s f d f a
(6)
度減少(shǎo)投資。
(2) 托輥數量減(jiǎn)少 , 使輸送機運(yùn)行阻力降低 , 功
回程托輥間距取式(5) 、式(6) 計算(suàn)出的較小值即可滿足回空段承載(zǎi)能力的要求 ,並(bìng)保證托輥的使用壽(shòu)命高於 30 000 h。
312 根據輸送帶下垂度確定托輥間距(jù)
輸送帶下垂度取決於托輥(gǔn)間距、該處的輸送帶張力、單位長(zhǎng)度輸送帶(dài)和貨載(zǎi)的質量等因素 ,一般要求比較合適的輸送帶下垂度(dù)為(wéi) 1 % ,計算(suàn)如下:
率消耗減小(xiǎo) , 節約電能。
(3) 由於帶式輸送機托輥用(yòng)量很(hěn)大 , 且易出(chū)現故障 , 故減少托輥用量 , 使維護工作量和費用降(jiàng)低。
(4) 延長輸送帶使用壽命 , 降低輸送帶跑偏率 ,
提高(gāo)運行(háng)可(kě)靠性。
參考文獻 :
[ 1 ] 楊林 1 長距離帶式輸送機的托輥間距優(yōu)化[J ]1 礦山機械,2001 ,
(1) 承(chéng)載托輥(gǔn)間距 a0
(2) 回程托輥(gǔn)間距 au
8 Fk ( q + qd) gn
≤ |
≤8 Fk
qd gn
(7)
(8)
(3) :46 —471
[ 2 ] 機械工業部北京運輸機械研究所 1DTⅡ型固定式帶式輸送(sòng)機設計選用手冊[ M]1 北京:冶(yě)金工業出版社(shè),19941
[ 3 ] 楊複興 1 鬆原膠帶輸送機結(jié)構、原理與(yǔ)計算[ M]1 北京:煤炭(tàn)工業出版
式中 F ———該處輸送帶張力 ,N ;
社,19901
[ 4 ] 於學謙 1 礦山運輸機械[ M]1 徐州:中(zhōng)國礦業大學出版社,19891
k ———輸送帶下垂度 , 一般取 k = 0101 。
由式(7) 、式(8) 可知 , 在 q 、qd 和 k 一定的(de)情況下(xià) , 托輥(gǔn)間距取決於該處(chù)輸送帶張力的大小。為滿足下垂度要求 , 張力較小的區段(duàn)采用較小的托輥間距 , 張(zhāng)力較大(dà)的區段可采用較大的托輥間(jiān)距 , 這樣可大
作者簡介 : 李福固(1969 - ) ,山東鄒城縣人,1991 年畢業於原山東礦業學院,現(xiàn)從事礦山機械的科研及(jí)教學工作,已發表論文數篇。
收稿日期(qī) :2001208231