恩施帶式輸送機(jī)托(tuō)輥(gǔn)間距(jù)的合理確定
分類:皮(pí)帶輸送機常見輸送知識 時間:2022-11-03117459 次(cì)瀏覽
恩施帶式輸送機托輥間距的合理確定
李福固
(兗州礦區職工大學 , 山東 鄒城 273500)
·7 ·
摘 要 : 通(tōng)過對帶式輸送(sòng)機(jī)托輥間距的現狀進行分析 ,論證了合理確(què)定托輥間距的必要性 ,探討了托輥間距合理(lǐ)確定的方法及優越性。
關鍵詞 : 帶式輸送(sòng)機(jī); 輸送(sòng)帶; 托輥; 托輥間(jiān)距; 張力
中圖號 : TH222 文獻標(biāo)識碼 : A
1 引言
在帶式輸送機中,托(tuō)輥用於支承輸送帶和(hé)貨載 , 並使(shǐ)輸(shū)送帶的垂度不超過限定值。托輥的數量對(duì)於帶式輸送機的正常使用、平穩運行、維護費用、功率消耗、整機價格有重要影響。因此 ,如能對托輥間距進行合理設計和布置 ,可減少(shǎo)托輥用量 ,降低整機價格 ,減少投資、營運及維護費用 ,節約能源 ,並(bìng)帶來可觀的經濟(jì)效(xiào)益。
2 托輥間距的現狀及(jí)其分析
國產帶式(shì)輸送(sòng)機托輥間距通常根據經驗數據確定 ,或通過輸送(sòng)帶最小張力設計計算托輥間(jiān)距。
211 根據廠家(jiā)提供的數據確(què)定
我國目前采用的DT Ⅱ型帶式(shì)輸送機規(guī)定的托輥間距(jù)為:
(1) 當運輸物料的鬆(sōng)散(sàn)密度(dù) γ ≤1 600 kg/ m3時 ,承載托輥間距取 112 m ;
(2) 當運輸物料的鬆散密度 γ > 1 600 kg/ m3時 ,承載托輥間距取 110 m ;
(3) 對於鋼繩芯帶式輸送機 , 承載(zǎi)托輥間距一般取115 m ;(4) 回程托輥(gǔn)間距一般取(qǔ) 310 m。
實踐(jiàn)證明 ,由於上述數據是根(gēn)據廠(chǎng)家所提供的經驗數據確定 ,與實際工況可能(néng)存在很大差別。
212 根(gēn)據最小(xiǎo)張力確定托輥間距(jù)
根據逐點計算法,首先分別計(jì)算出(chū)輸送機承載段和空載段的最小張力值 ,由公式即可計算出承(chéng)載托輥間距和回(huí)程托輥間距的理論更大值。
β———輸送機運輸傾角(jiǎo) , (°) 。
根據(jù)計算值 , 並考慮各種實際因素 , 可確定托輥(gǔn)間距。
213 現狀分析
以上兩(liǎng)種方法(fǎ) , 其基(jī)本原理都是按承載段或回程段最小張力點的(de)輸送帶張力確定托輥間距 , 在整個輸送機長(zhǎng)度上 , 分別(bié)采用統一(yī)的托輥間距。這樣雖(suī)可簡化設計和(hé)製造工藝 , 但沒有根(gēn)據輸送帶在輸送機長度上張力的(de)變化及托輥的受力情況 , 合理確定托輥(gǔn)間(jiān)距。對於短運距帶式輸(shū)送機的影響不大 , 但對於長運距帶式輸送(sòng)機 , 則會大大增加托輥(gǔn)數量(liàng) , 從(cóng)而使(shǐ)設(shè)備造價較(jiào)高 , 運行阻力、功率消耗、維護費用等都(dōu)會大量增加 , 因(yīn)此很不合理。
3 托輥間距的合理計算
帶式(shì)輸送機在整個運輸長度上 , 輸(shū)送帶(dài)張力是連續變化的。合理的托輥間距(jù)應在滿足托輥承載能力及壽命要(yào)求、輸送帶下垂度要求的條件下 , 根據該處輸(shū)送帶(dài)張力的大小 , 來確定托輥間距。如在德國有一條 10 km 長的(de)帶式輸送機 ,在全長 3/ 4 的區段 ,承載托輥間距達 4 m ,回程托輥間(jiān)距達 8 m ,因而(ér)大(dà)大減(jiǎn)少(shǎo)了(le)托輥(gǔn)用(yòng)量。
在(zài)設計時 ,托輥間距應同(tóng)時滿足 2 個條件: (1) 托輥承載能力及使(shǐ)用壽命要求(qiú); (2) 保證輸(shū)送帶適當的下垂度。
311 根(gēn)據托輥承載能力及使用壽命確定托輥間(jiān)距
托輥的承載能力及使用(yòng)壽命取決於物料的(de)特(tè)性、單(dān)位長度輸(shū)送帶(dài)及貨載的質量 ,托輥間距、帶速、
承載托輥間距 a0
回程托輥間距 au
Sminzh
≤ |
5 ( q + qd) gncosβ
≤ |
Smink
5 qd gncosβ
(1)
(2)
輥徑、輥子軸承和運行(háng)工(gōng)況等因素 ,可由其動載和靜載(zǎi)分別計(jì)算如下:
(1) 承載托輥間(jiān)距
式 中 S
minzh
———承載段(duàn)輸送帶最小張力值 ,N ;
[ p0 ]
按靜載計算 a ≤ |
≤ |
0 e ( q + qd) gn
(3)
Smink ———回(huí)程段輸送(sòng)帶最小張力值 ,N ; qd ———單位長度輸送帶的質量 ,kg/ m ; q ———單位長度貨載(zǎi)的質量 ,kg/ m ;
按動載計算 a0
[ p0 ] e ( q + qd) gn f s f d f a
(4)
· 8 · 煤 礦 機 械 2002 年第 2 期
式中 [ p0 ] ———承載托(tuō)輥(gǔn)的輥子額定承(chéng)載能力 ,N ;
e ———輥子載荷係數;
f s ———運(yùn)行係數(shù) ;
f d ———衝擊係數 ;
f a ———工況係(xì)數。
以上各係數均可從有(yǒu)關資料上查得。
承載托輥(gǔn)間距取式(3) 、式 (4) 計算出較小值 , 即可滿足承載段承載能力(lì)的要求 ,並保證托輥的使用壽命高於(yú) 30 000 h。
(2) 回程托輥間距
u eq g |
按靜載計算 a ≤ [ p0 ] (5)
d n
量減少托輥用量。
313 托輥間距的(de)合理確定(dìng)
根(gēn)據(jù)以上的計算結果 , 可選取較小值確定托輥(gǔn)間距;同時 , 還要綜合考慮其他(tā)因素的影(yǐng)響 , 如物(wù)料(liào)性質、輸送帶寬度、輸送機傾角、實際運行情況等。輸送機較長時 , 可分段確定托輥間距。
314 優越性分析
通過對帶式輸送機托輥間距的(de)合理確定及優化布置 , 可大大減少托(tuō)輥用量 , 其優越性是非常明(míng)顯的。
(1) 托輥成本(běn)約占輸送機成本的(de) 30 % , 如(rú)果托輥數量減(jiǎn)少(shǎo)一半 , 成本約降低 15 % 。因此(cǐ)將會大幅
按動載計算 au
≤ [ p0 ] eqd gn f s f d f a
(6)
度減少投資。
(2) 托(tuō)輥數量減少 , 使(shǐ)輸送機運行阻力降低 , 功
回程托輥間距取式(5) 、式(6) 計算出的(de)較小值即可滿足回(huí)空段承載能力的要求 ,並保證托輥的使用壽命高於 30 000 h。
312 根據輸送帶下垂度確定(dìng)托輥間距
輸送帶下垂度(dù)取決(jué)於托輥間距、該處的輸(shū)送帶張力(lì)、單位長度輸送(sòng)帶和貨載的質量等因素 ,一般要求(qiú)比較合適的輸送帶(dài)下垂度為 1 % ,計算如下:
率消耗減小(xiǎo) , 節(jiē)約電能。
(3) 由於帶式輸送機托輥用量(liàng)很大 , 且易出現故障 , 故(gù)減少托輥用量 , 使維護工作量和費用(yòng)降低。
(4) 延(yán)長輸送帶使用壽命 , 降低輸送帶跑偏率 ,
提(tí)高運行可靠性。
參考文獻 :
[ 1 ] 楊林(lín) 1 長距離(lí)帶式輸送機的托(tuō)輥間(jiān)距優化[J ]1 礦(kuàng)山機械,2001 ,
(1) 承載(zǎi)托輥間距 a0
(2) 回程托輥間距 au
8 Fk ( q + qd) gn
≤ |
≤8 Fk
qd gn
(7)
(8)
(3) :46 —471
[ 2 ] 機械工業部北京運輸機械研究所 1DTⅡ型(xíng)固定(dìng)式帶式輸送機設計選用(yòng)手冊[ M]1 北京:冶金工業出版社,19941
[ 3 ] 楊複興 1 恩施膠帶(dài)輸送機結構(gòu)、原理與計算[ M]1 北京:煤(méi)炭工業出版(bǎn)
式中 F ———該處輸送帶張力 ,N ;
社,19901
[ 4 ] 於學謙 1 礦山運輸機(jī)械[ M]1 徐州:中國礦業大學出版社,19891
k ———輸送帶下垂度 , 一般(bān)取 k = 0101 。
由式(7) 、式(8) 可知 , 在 q 、qd 和 k 一定的情況下(xià) , 托輥間距取決於該處(chù)輸送帶張力(lì)的大小。為滿足下垂度要求(qiú) , 張力較小的(de)區段采用較(jiào)小的(de)托輥間距(jù) , 張力較大的區段可采(cǎi)用較大的托輥間距 , 這樣可(kě)大
作者簡介 : 李福固(1969 - ) ,山東鄒城縣人,1991 年畢業於原山東礦(kuàng)業學院,現從事(shì)礦山機械的科研及教學工作,已發表論文數篇。
收稿(gǎo)日期 :2001208231